prajnatemp的部落格

小故事（三）

現在來考考大家動動腦筋。在我們的生活當中，常常會碰到因緣法，讓我們動腦筋的。如果你動腦筋，動的不是很徹底的話，你的答案往往就會露出馬腳，不圓滿。

這是網路上的一個問題，有一家公司為了要徵求最優秀的經理，就出了一個題目在網路上。誰能回答這個題目？就請他當經理。題目是：

有一天你開一部車，車子的空位只能多載一個人。開車的那天晚上下著大雨，經過一個車站，車站裡有三個人。第一個是將要死的老人，第二個是一個對你很有恩德的醫生，第三個是你的夢中情人。因為，那天晚上下著非常大的大雨。請問你會載誰呢？

答案是把車子交給醫生，讓醫生載老人去就醫，自己留下來陪伴夢中情人。或許你們沒有遇到類似的情況，所以也不容易出現其它更完美的答案。其實，如果我們思考問題時，被提供的選項限制住了，往往就沒有更好答案浮現，世俗法，本來就是這樣的。

我自己思考這個問題時，就覺得說古來都有一個笑話，就是依問問題的人之想法來回答。換句話說，你要清楚問這個問題的人，到底最希望那一個答案而回答？如果問這個問題的人，是你的妻子，就要回答先救愛人，依問問題的的人的想法來回答。

所以其實是看因緣，世間任何問題的答案都一樣，它沒有絕對性，像這個救人的問題。在我們生活中的因緣法，有時你認為是唯一的方法；但在別人，也許會認為不是最圓滿的做法。

前提就是，在那個當下，那一個對你來說最重要，你就先救那一個？比如說，如果你認為先救將死的老人比較重要？（人命關天嘛）那你可以下車和你的恩人醫生或是夢中情人，留下聯絡的電話，或是其它等等。答案是可以多變化的。就看我們要如何處理？

有空也不妨動動腦筋吧。（※開仁的開示錄）